Por Obama, aunque no a ciegas… ¿Estados Unidos en la encrucijada?

¿Está Estados Unidos en una encrucijada? puede que más que en otras ocasiones, lo cual, si bien es cierto, tiene importantes implicaciones para el resto del mundo. Mientras los presidentes de izquierdas (o al menos declarados como tales) ganan terreno en América Latina y en ellos habita la idea de unión y alianza para reconstituir una suerte de identidad común a los americanos (estos de todo el continente), en Estados Unidos las cosas están poniéndose más y más crudas.

Bien, Michael Moore pide votar por Obama y declara que lo hace a sabiendas ded que no es el mejor, pero que lleva consigo lo que llama “el movimiento Obama” que, en el fondo, parece identificarse con una suerte de “chiripero” a la gringa, aquello que llevó en nuestro país a Caldera a un segundo periódo al conseguir capitalizar los distintos descontentos contra el modo perverso que el sistema social de Estados Unidos está mostrando en los últimos tiempos.

Vía Michael Moore

Monday, April 21st, 2008
My Vote’s for Obama (if I could vote) …by Michael Moore

Friends,

I don’t get to vote for President this primary season. I live in Michigan. The party leaders (both here and in D.C.) couldn’t get their act together, and thus our votes will not be counted.

So, if you live in Pennsylvania, can you do me a favor? Will you please cast my vote — and yours — on Tuesday for Senator Barack Obama?

I haven’t spoken publicly ’til now as to who I would vote for, primarily for two reasons: 1) Who cares?; and 2) I (and most people I know) don’t give a rat’s ass whose name is on the ballot in November, as long as there’s a picture of JFK and FDR riding a donkey at the top of the ballot, and the word “Democratic” next to the candidate’s name.

En todos los lugares se cuecen habas

¿Alguien recuerda el reciente escándalo por la muerte de seis neonatos (al menos dos de ellos no-natos) en la Maternidad Concepción Palacios en Caracas?

Bien, este cuento es, casi idéntico. H. Clinton se hizo eco de una historia “que le contaron” y la ajustó a su gusto, al parecer todo ello para reforzar su posición acerca de los servicios sanitarios en los Estados Unidos.

La historia completa desde New York Post, en inglés, vía ZFacts.

Agur!

Ohio Hospital Contests a Story Clinton Tells
By DEBORAH SONTAG
Published: April 5, 2008

Over the last five weeks, Senator Hillary Rodham Clinton of New York has featured in her campaign stump speeches the story of a health care horror: an uninsured pregnant woman who lost her baby and died herself after being denied care by an Ohio hospital because she could not come up with a $100 fee.

The woman, Trina Bachtel, did die last August, two weeks after her baby boy was stillborn at O’Bleness Memorial Hospital in Athens, Ohio. But hospital administrators said Friday that Ms. Bachtel was under the care of an obstetrics practice affiliated with the hospital, that she was never refused treatment and that she was, in fact, insured.

“We implore the Clinton campaign to immediately desist from repeating this story,” said Rick Castrop, chief executive officer of the O’Bleness Health System.

Tengo que decirlo ..

(si no lo digo se me cae la lengua!!!)

El avance hacia la resolución del conflicto de SIDOR, se concretó recientemente con la decisión del Gobierno Nacional de intervenir directamente en el mismo a través de la delegación en el Vicepresidente de la República de la potestad para fijar, de un modo claro, cuál era la posición del Estado.

Bien, para hacer el cuento corto, el Estado decidió posicionarse como accionista mayoritario de la compañía, invirtiendo las proporciones en las acciones de la empresa en algo que los medios, y hasta gente del gobierno reseñó como una “nacionalización”.

Bien apuntó Vladimir Acosta en su programa del lunes 14 que lo que ocurrió allí no fue una nacionalización como tal, sino esto que he dicho ahora: un cambio de dueño en el porcentaje mayoritario de las acciones. Fundamentalmente porque no se pide a Termium que entregue todas sus acciones, sino que otorgue mayoría al Estado Venezolano.

Bien, pero no es esto a lo que voy a referirme, sino a la actuación del Ministerio del Trabajo.

Desde los Ochenta.. Así lo decía MedioEvo

(y luego, cuando alguien viene y defiende un proyecto para hacer del petróleo algo del proyecto común de Suramérica, resulta que ya no queremos hacerlo!!!)

Del nuestro diario Correr la Arruga … o de cómo no puede hacerse nada … cuando nada puede hacerse

Hace unos días me dediqué a la corrección (algo intensiva) de ensayos de estudiantes de 8avo y 9eno semestre (en su mayoría) de varias carreras de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Los Andes, en ocasión de un taller sobre Participación Ciudadana ofrecido en el marco del proceso de insducción de esos estudiantes al Servicio Social Comunitario.

Dado que el taller es aprobatorio, los ensayos no eran un requisito trivial, y de cada alumno se esperaba que tomase un proyecto de servicio social comunitario (de preferencia aquél en el que se involucraría), explicase brevemente su contenido y luego explorara los modos de participación ciudadana, los mecanismos, sus modalidades y los valores que esta podría adquirir en el marco de dicho proyecto. Es decir que pusieran a andar lo que, en términos de conceptos, se había mostrado a lo largo de la sesión del taller.

Cuanto allí se ha visto, a lo largo de la corrección de dichos ensayos, ha sido, sencillamente… triste. Abundaron trabajos que eran copias del planteamiento de los proyectos de Servicio Social Comunitario, e incluso hubo alguien que envió su ensayo, de un párrafo, en el cuerpo del correo electrónico hablando de sus expectativas en términos cuando menos, vagos e inentendibles … sin duda, la perla se la llevó el casi 10% de los trabajos corregidos que resultaron copias textuales COMPLETAS de textos descargados de internet, y el cercano al 30% que eran trabajos PARCIALMENTE copiados de internet. Los errores ortográficos, en realidad, no fueron la norma (quizás por el alto contenido de contenidos descargados de la Red), aunque se encontraron cosas curiosas, como utilizar el término “críptico informativo” en lugar de “tríptico informativo“.

Había dicho que los textos copiados de internet no tenían que ver con el contenido del taller? Sin cita o análisis alguno de nada de lo mostrado?.

Lo más llamativo es el modo en que algunos estudiantes llegan a pensar que, en realidad “no pasa nada” porque obren así. Alguien entregó su ensayo en un formato distinto al solicitado. Finalmente pude recuperar el formato en que lo había enviado y su ensayo fue leído, para darme cuenta de que era un informe de otro proyecto más bajado de internet, sin alterar comas o puntos. Dado que había avisado a la persona que reenviara su archivo, recibí días después otro documento, en teoría una copia de su ensayo inicial, esta vez en el formato requerido. Bien, si mi sorpresa fue de infarto al ver que se trataba, de nuevo, de un trabajo descargado de internet, realmente llegó a ser deprimente cuando al pedir explicación sobre por qué enviar dos documentos distintos, recibí por respuesta “profesora, es que volví a hacer el ensayo porque Ud. no lo pudo leer” …

Tan sólo pude enviarle como respuesta a esta persona, el enlace que adjunté arriba y que le había “ayudado” a hacer nuevamente su trabajo.

Descubrir que estudiantes que han transitado tanto en una carrera universitaria aún no tengan conciencia de la necesidad de expresar sus propias ideas, o, quizás, sin saber cóm hacerlo, es tal vez casi tan triste como ver que esos estudiantes provienen, en su mayoría, de carreras universitarias cuya orientación principal es la formación de otros. Me aterra el futuro de estas personas .. y de la sociedad que, desde sus trincheras, construirán, sin saberlo …

Una página web china desmonta las mentiras de los grandes medios: Ejemplos de manipulación informativa sobre el Tíbet

Carlos Martínez vía REBELION

Rebelión

La reciente revuelta en el Tíbet ha ocupado centenares de horas en los medios audivisuales de todo el mundo. Casi la totalidad de las informaciones parecen escritas por un único y mediocre guionista. Lejos de profundizar en las informaciones, el mensaje ha sido completamente maniqueo: las víctimas, los “buenos”, son los tibetanos y los chinos son los “malos”. La página http://www.anti-cnn.com/ -regentada según dice Noticias.dot por voluntarios individuales, que se declaran no vinculados a ninguna organización ni al gobierno chino, sino en contra de los prejuicios occidentales- nos presenta un catálogo de imágenes y vídeos que han sido manipulados en la prensa occidental. Las imágen que muestran los diferentes medios son de revueltas de monjes budistas en Nepal y en la India. Pero las procedentes del Tíbet también han sido objeto de manipulación. Veamos algunos ejemplos:

A la izquierda tenemos la portada del diario alemán Bild en internet. En ella aparece un monje herido y se apela al boicot contra los Juegos Olímpicos en China. A la derecha se encuentra la fotografía original, en la que se aprecia claramente que se trata de una fotografía tomada en el Nepal como puede leerse en el escudo de la Policía. En la siguiente portada del mismo medio se lapela de nuevo al boicot con imágenes tomadas igualmente en Nepal: los militares tienen el mismo uniforme que en las fotografías anteriores: