Qué piensa la muchacha que pila y pila,
qué piensa el hombre torvo junto a la vieja,
qué dicen campanas de la capilla
en sus notas, que tristes, parecen quejas.

Y esa luna que amanece
alumbrando pueblos tristes,
qué de historias, qué de penas,
qué de lágrimas me dice.

En el fondo hay un santo de a medio peso,
una vela que muere en aceite sucio.
Más allá, viene un perro que es puro hueso
con ladridos del hambre que Dios le puso.

Como decía, viene a la mente desde hace días y debo reconocer que me tenía algo intrigada el por qué de su presencia en mi memoria. Yo pensaba que era una suerte de saudade porque una visita familiar reciente alborotó los recuerdos de mis padres y nuestros tiempos de familia completa, pero ahora creo que me muestra más cosas.

Como ya he dicho antes en este blog, a veces la música me asalta al despertar y cuando esto ocurre, asumo que será un buen momento en que la vida se revelará mostrando algo, quizás, ensordecedor y brillante, y en el caso de Pueblos Tristes, creo que la razón de su presencia viene revelándose desde hace algunas horas y tiene que ver con la ausencia de conciencia ciudadana.

“Qué piensa la muchacha que pila y pila”

No creo que soy una persona de difícil conocimiento. Como todos y todas, la perfección de mi condición de ser humano (¿acaso no es eso lo que solemos decir del ser humano en términos generales? que es “perfecto”), no me exime de algunos relieves, impertinencias, vulnerabilidades e imperfecciones, tal y como cualquier otra persona las puede tener. Me temo que quien ahora lee estas líneas no escapa de tal condición.

Por otro lado, me considero una persona franca, sin ambages (aunque sí gusto de utilizar algunas palabras más que otros al hablar), cuya perspectiva sobre la vida, creo, queda directamente expuesta con la fiabilidad de su palabra. O al menos esa es mi expectativa.

He podido ver en la última semana que, a diferencia de otros y otras, en mi caso, aunque mi palabra en algunas ocasiones ha sido reflejo de mi propio despiste y ceguera e inconsistencia; el respeto a su valor viene de la época en que el primer Petrizzo que rondaba las calles de Sassano fue llamado “il cantatore” por su peculiar canto al caminar, dejándonos este mote familiar como herencia a todos los demás. Y se que, en buena medida, “el catire Páez” (mi abuelo materno) además de orgullo, estaba poblado de palabra buena como mama vieja, su buena mujer. Vamos que también yo he mentido, como ha podido hacerlo cualquier otro y, aunque quizás algunas de mis mentiras hayan podido ser de mayor peso que las de otra persona, pues no han tenido la intención de herir.

Todo este preámbulo sólo quiere decir una cosa: alguien que se acerque a mi de modo despreocupado, encontrará poder ver todo lo que hay. No porque yo sea una suerte de joya sólo revelable bajo ciertas condiciones. Sino porque sólo la aproximación con la mirada inocente de niños nos permite alcanzar a develar la maravillosa esencia de cualquier ser humano. Para aproximarse al autoconocimiento o al conocimiento del otro, tan solo se requiere una vista desinteresada, desprovista de anteojos inútiles como clasificaciones de clase, nivel económico o condición política.

Alguien podrá decirme “chavista” con pretensión de insulto pero, realmente, no es algo que logre hacerlo aún a sabiendas, por mi parte, que hay varias personas que se autodenominan así y sólo tienen en mente el oportunismo como bandera y la hipocresía como hoja de ruta. Por otro lado, cualquiera que pretenda nombrarme como esos “chavistas” de traje que nombré antes, y como alguien contrario a la crítica, la indagación, la búsqueda de preguntas y construcción de respuesta, no sólo estará totalmente equivocado con respecto a lo que soy porque no tendrá visión sobre todo lo que vengo haciendo y diciendo en cuanto escribo, sino que, además, lo estará haciendo, casi, de modo deliberado.

“Qué piensa el hombre torvo junto a la vieja”

Esta introducción, nada corta debo reconocer, se me agolpa en un momento en que puedo ver cómo la política viene siendo para muchas personas, una excusa para pretender golpear a otros de un modo no sólo inmerecido, sino también abusivo y triste.

Y esto es lo que piensa esta mujer vieja y seca: durante años nos han inyectado en nuestro subconsciente ciudadano terribles recelos para con la actividad política y hoy día atacamos a quienes, como yo, muestran su palabra como arma de activismo ciudadano … y político.

No es de hacernos los mártires, pero debo decir que no puedo ser señalada por ofender con el verbo para liberar estrés, algo que si veo en algunos que se llaman “chavistas”, “ni-ni” u “opositores”.

Creo que algunos de mis amigos y familiares, ven en el ejercicio de la política y por extensión en la búsqueda de su conocimiento, una mancha (una raya que decimos en criollo). Puedo pensar que algunas decisiones de mi madre, en su momento, con respecto a mi, pudieron estar marcadas por esta convicción y su temor por otras cosas que pudieran desencadenarse después, pero no es algo que me inquiete ni me aleje del amor y respeto por su vida. Veo que algunos familiares cercanos pueden tener una sospecha similar y también veo, dolorosamente por cierto, cómo amigos que han comido en nuestra mesa, levantan sobre mi las mismas sospechas y acusaciones que levantan hacia los políticos que más odian.

Tal como si Chávez, Cabello o-quien-sabe-cuál-otro me hiciera partícipe de sus buenas/malas decisiones antes de tomarlas.

Aunque no tengo por norma reciente tomar las cosas como signadas por ataques personales, últimamente la cosa ya tiene la zaña e injusticia suficiente para considerarlos ofensas personales. Ofensas tristes, pueblan de tristeza pueblos tristes. Palabras vertidas que hieren más por venir de quien vienen (personas a las que aprecio) con la intención que traen, que por tener el significado que tienen.

Las plataformas de redes sociales, esas que para algunos son un evangelio, para otros son la luz, y para muchos son la revelación de comienzos del siglo XXI, para mi, significaron en un momento un espacio a través del cual retomar el contacto con gente a la que le tuve mucho aprecio sincero, en especial luego de mis casi 10 años de ausencia del país.

Sin embargo en los últimos tiempos algunas de estas plataformas, en particular facebook y twitter, vienen a ratos cargadas de una nube de mala vibra que, definitivamente, no me es sano tener. Antes lo he hecho otras veces, pero recientemente decidí abandonar por un tiempo mi cuenta de facebook, respetando las actualizaciones automáticas y visitas esporádicas que allí se hagan, lo cual se suma al filtro a la papelera de mi e-mail que ya había puesto desde hace más de un año a las notificaciones de esa plataforma. Todo esto porque se ha convertido para algunos amigos en espacio para sus guerras contra eso que llaman “régimen” a través de mi persona. Así tal cual como si yo fuera la personificación de Chávez y el Angel Caído mismos.

Así que esto pienso: para quienes se “dan la colita” detrás de la política para verter su rabia hacia lo que no comprenden, y menos aceptan, a través de mi persona o de cualquier otro, ruego la mayor luz que sea posible para que reconozcan sus propias iras y prontos. Quien vea que esto sólo va hacia los antichavistas está absolutamente equivocado, pero creo que a este punto del post la interpretación es libre.

“Qué dicen las campanas de la capilla”

Vengo pensando que es la -casi- genuina aversión a la política que se implantó en nuestras prácticas sociales desde hace más de 60 años, la que comanda esta lucha infundada en la que unos golpean con verbo encendido aún a sus buenos amigos, porque ven en ellos el reflejo de todo aquello que odian de un modo desmedido.

Luego de ver a alguien tan generoso y alegre como mi madre morir agónicamente de un cáncer intestinal oculto durante algunos años astutamente de la “ciencia imagenológica” moderna, no puedo pensar en otra palabra distinta a cáncer para nombrar a este odio y resquemor desmedido hacia todo lo que recuerde el nombre de Chávez, o todo lo que recuerde el nombre de algún opositor: es una enfermedad que se viene probando resistente a toda tolerancia y paciencia como tratamientos principales, que es inauditamente injusta, avasallante y demoledora y que, además, inevitablemente requiere de algo más que voluntad para ser superada (aunque la voluntad y convicción ayudan, y mucho).

Las campanas de capilla que escucho ahora, me hablan de amigos muy cercanos que se empeñan en soportarse en pretendidas diferencias políticas que nos separan, para ofender, insultar y, sobre todo, faltar al primer mandamiento de la amistad: la tolerancia y el respeto sustentados en el mutuo conocimiento.

Debo confesar que mi tristeza es aún mayor cuando examino mi proceder personal y no consigo ningún acto, por acción u omisión, ni siquiera cercano a esto que hoy (como en tantas otras ocasiones en los últimos años) veo hacia mi. Ver y leer a quienes he considerado amigos cercanos afirmar con verbo candente, iracundamente vertido, que mis actitudes y respuestas serán las que ellos dicen y no las que mi comportamiento demuestra han sido y serán, es algo que no puede sino darme profunda tristeza y pena, sobre todo porque no les habita hacia mi la actitud desprejuiciada que les permitiría (re)conocer(me).

“En el fondo hay un santo de a medio peso / una vela que muere en aceite sucio”

Soy amante de la conversación, y me encanta ver cómo se decantan complicidades y formas -casi musicales- de comprensión del otro por la vía de la palabra. Me es difícil comprender a otro con quien no he cruzado un modo de conversación y, reconozco ahora de modo explícito, que el contacto sensorial es un modo privilegiado de comprensión de la otredad.

Aún cuando alguna vez alguien me haya podido sorprender con alguna pregunta directa -quizás fuera de contexto-, y aunque haya quien diga que a veces mis respuestas son casi un acertijo; no suelo huirle a las preguntas incómodas yreconozco que me habitan más los comentarios incómodos que las preguntas indiscretas.

Este espacio que vivimos no es el espacio de la sentencia vana, es el espacio del reconocimiento, de las preguntas, de la emergencia del ser, del reconocimiento de nuestras vulnerabilidades y limitaciones: de la construcción de la vida común de ciudadanos, en suma.

Nuestra otredad venezolana, esa potente visión del otro que, creo es menester re-conocer, no nos ha asistido nunca en nuestra historia como ciudadanos, está en peligro de pérdida aún antes del nacimiento. Sólo el diálogo, el contacto sensorial, la aceptación y el empeño conjunto en construcción de preguntas y respuestas, puede salvarnos de la catástrofe -nuevamente repetida- de no reconocer al otro como compañero de este camino común en que habitamos.

No se me caen los anillos por decir tranquilamente que me considero una persona de izquierda. Creo que ningún hijo de un inmigrante al que algún nacional jorobó lo suficiente como para llevarlo a la bancarrota por envidia, puede ser de derechas, creo que nadie con mi historia familiar de gente humilde, trabajadora, obrera y empeñada en vivir más que atesorar puede ser de derechas. Creo que ningún humanista puede serlo. Pero yo, desde mi infinitésima pequeñez, apenas aspiro ser coherente con una actitud crítica hacia las acciones del gobierno.

Desde mi comprensión humanista de la vida e izquierdista de la política, tan sólo reconozco que este cambio que vivimos era necesario y, también asumo que no ha podido calar cuanto debería porque esos mismos que jorobaron a mi padre hasta arruinarlo en sus primeros años de inmigrante en el país, ahora se empeñan en arruinarse unos con otros para poder “sobrevivir”.

Y aunque a cualquiera este párrafo de cierre pueda llegarle a parecer parte de las “largas perolatas (sic) de Hugo” como me dijo alguien en facebook recientemente, en el fondo es un simple llamado a pensar sobre si cuando ofendemos a los cercanos lo hacemos a conciencia que no es sino la rabia, la que nos hace pintar la amistad tan sólo con fotogramas de pueblos tristes.

Smile66 @inouetake

¿Y qué se yo de todo esto distinto a lo que sabía tres días atrás? Definitivamente nada nuevo. Porque, sobre todo, lo importante, lo verdaderamente importante, se está escurriendo de las manos frente a mi.

Yo he criticado, también, titulares en medios internacionales del tipo “Explosión en reactor. El gobierno japonés continúa buscando cadáveres” (Visto en The New York Times) en un claro afán manipulador por picar antes y picar más duro mordiendo el interés de capturar la atención de los “consumidores del shut de adrenalina de la noticia breve, confusa, absurda e impactante”.

No me ufano de mi actitud. Muy por el contrario, me avergüenza el interés por la noticia más reciente y no me concedo justificarla por las conductas similares en mis pares o conocidos. Pero además, estoy realmente indignada con medios que se llaman Alternativos, porque los veo reaccionar con los mismos esquemas, con las mismas tareas de manipulación, que las grandes cadenas transnacionales de medios de comunicación.

Smile76 @inouetake

Leo varios post en Lapatriagrande y en Cubadebate sobre la “inminente catástrofe nuclear” en Japón. Veo un enorme y terrible mercado del morbo, la tristeza y la muerte que sólo nos acerca a sesiones de sadomasoquismo sólo imaginadas en películas o libros trasnochados, pero que al hacerse virales adquieren un nivel terrible de inhumanidad.

Expectadores atentos de lo triste del por-venir. Eso y poco más somos. Esto y poco más nos hemos dejado convertir. Drogómanos de la noticia que infoxica lejos de informar, que entretiene … hemos encontrado, incluso, el modo de encontrar entretenido mirar cómo una ola inmensa arrastra barcos, casas, coches, escuelas, hospitales … sin pensar -apenas- en si alguien pudo o no escapar de esos espacios con vida … o si alguien pudo quedar vivo como único representante de su familia y allegados.

Trozos de corazones deambulando por el mundo, rogando a Dios, Budha, el misterioso Zen o quien quiera, por una explicación y por un hogar, un refugio, un espacio donde poder calmar la sed de tanta tristeza y pena junta… y nosotros aquí, expectantes que haya una fusión nuclear, un estallido de un volcán o un ataque con un submarino o bombardero sobre Libia, Etiopía, Bahrein o donde sea que hay un enredo armado por estos días …

Smile73 @inouetake

Nosotros expectantes de la muerte … mis nosotros vergüenza de mi yo … mi yo sin conseguir un tu con el que poder juntar la diversidad y frenar la perversa expectación por lo terrible … nuestros nosotros engullidos en una vorágine informativa sin fin y sin tregua, que nos carcome y seca el alma, que nos anula la esperanza … porque parece que por estos tiempos la esperanza no vende, no sella, no nombra.

Y yo sí quiero ser nombrada por ella, por la vida y por el amor. Hay tres peques tras de mi a los que no quiero tapar el mundo, pero a los que quiero legar el respeto al dolor ajeno como norma de vida.

Por ellos me avergüenzo de mi, y me avergüenzo de mis otros yo que andan por ahí comiendo morbo, siendo oportunistas del chantaje emocional de estos tiempos, erigiéndose como expertos en temas que hasta hace dos días desconocían y alarmando al resto de mis yo, y nuestros nosotros, con la catástrofe como carta de presentación.

Smile82 @inouetake

Me avergüenzo, además, porque con algunos de esos otros que andan por ahí comiendo del morbo y el escándalo, la angustia y el miedo, en algunos momentos también hemos compartido posiciones políticas … poco espacio para compartir quedaría de aquí en adelante en ese sentido, de no asumir que un dolor tan lejano en kilómetros se respeta como se respeta el propio dolor del pueblo que formamos.

Lo que ha sucedido en Japón no le ha sucedido a los japoneses, nos ha sucedido a toda la humanidad, y eso merece nuestro silencio y respeto.

Quisiera dejarles este enlace. Espero puedan ver de lo que aquí hablo. Un abrazo, humano, que después de todo, poco más puedo dar. Por qué no estoy preocupado de los reactores nucleares japoneses“

Nota: Las imágenes de esta entrada han sido tomadas del twitter de Takehiko Inoue, mangaka japonés que ha tenido el buen tino de inundar a sus seguidores y seguidoras de imágenes sonrientes, para pensar en un Japón afligido que, una vez más, podrá levantarse de sus cenizas.

Se utiliza para explicar una manera especifica de conocer la realidad. Una perspectiva androcéntrica es aquella en que la visión de experiencias masculinas adquieren hegemonía al punto de identificarlas como lo humano, relegando de este modo lo femenino a una posición marginal, insignificante o inexistente. Este esquema de pensamiento es muy elemental porque toma la parte como el todo. Forma parte de la base de la cultura occidental. Dos formas extremas de androcentrismo son la misoginia y la ginopia. La primera consiste en el repudio a lo femenino (solo por el hecho de ser mujer) y la segunda en la imposibilidad de ver lo femenino o invisibilización de la experiencia femenina.

Tomado de Glosario Necesario Género, Pobreza y Empleo

Expongo a tu sabiduría mi caso: tiene que ver con mantener marcadores vivos (feeds) versus mantener marcadores-no-vivos (bookmarks). En estos momentos la variable que considero para mantener uno u otro (o ambos como hago hasta ahora) es la organización de mi tiempo de trabajo, y tiene que ver con tres criterios: facilidad de localizar información previamente consultada, posiblidad de interoperalbilidad entre las aplicaciones seleccionadas para cada uno, facilidad de localización de información actualizada y posibilidad de transformación de algunos o todos los espacios marcados es post parciales o completos en cualquiera de mis blogs.

Se que son criterios en los cuales ambas tecnologías no tienen equivalente entre sí y soy consciente de que con ellos la mejor respuesta a mi dilema es anularlo pues no tengo elementos para decidir. Sin embargo, con dilema o sin él, me enfrento a la necesidad urgente de optimizar mi tiempo de trabajo en mi oficina y a compaginarlo con la imperiosa necesidad de estar “al día” y organizada en mis referencias documentales (hablo aquí casi de modo estricto con respecto a las referencias electrónicas “vivas” o de internet, pues hablar de mis referencias documentales en otros formatos (digitales por ejemplo) es, necesariamente, otro problema que no entra en este momento en posibilidad de ser considerado). He valorado mis posibilidades en este proceso de optimización del trabajo y he llegado a la conclusión de que definitivamente tengo que intervenir el uso en tiempo y dedicación de la lectura de marcadores vivos y consulta de marcadores estáticos y es lo que me lleva a consultarte.

Para el manejador de marcadores vivos utilizo Google Reader luego de haber utilizado durante mucho tiempo Bloglines. Allí inicialmente tenía muchos marcadores que me interesaba seguir, pero de un par de años a esta parte se han hecho inmanejables (casi desde el mismo tiempo que migré a Google Reader) y para manejador de marcadores estáticos utilizo deli.cio.us . Recientemente he comenzado a trabajar con la extensión “ReadItLater” para Firefox, que sólo reservo -intento hacerlo- sólo en casos extremos de temas que quiero profundizar, de los que escribiré algún artículo o ponencia, y en casos en los cuales mi navegador colapsa por el incontable número de pestañas abiertas. La compagino con la extensión Zotero para Firefox para tener más a mano la referencia bibliográfica ya construida sobre ciertos temas que son de mi interés profesional (y vital, todo hay que decirlo). En los casos de marcadores estáticos y vivos, utilizo las etiquetas, categorías o carpetas es un dolor de cabeza y requiere una planificación previa y visualización atenta de las etiquetas que ya dispones a menos que quieras hacer de ese espacio un tiradero de cosas. (como termine asumiendo que era mi caso )

La vinculación con mis blogs (cualquiera) todos ellos organizados sobre wordpress en  alojamiento gratuito (.com) o en una instalación propia (.org), ha sido en ambos caso casi imposible de hacer más allá de un lanzamiento siempre fortuito y siempre incopleto de direcciones webs incomprensibles sin los contextos que les darían el título y las notas que suelo escribir en Google Reader o en Delicious. En el segundo caso, el servicio de blogging aunque estuvo disponible hace algún tiempo para WP, ya no lo está más. Sin embargo, he conseguido una extensión llamada “postallicious” que ha resultado bastate buena de no ser porque su enorme “configurabilidad” no es lo suficientemente comprehensiva como para poder incluir los títulos de los marcadores estáticos con título de un post en mi blog y como cuerpo del mismo el contenido que incluyo en las notas.

En el caso de Google Reader, conozco la posibilidad de incorporar gadgets a los blogs donde se incluya la totalidad de los marcadores vivos manejados, sólo los últimos o, incluso, sólo aquellos pertenecientes a una categoría específica dentro de las de Delicious. Sin embargo, yo sigo con mis ganas de traducir el tiempo que dedico a la lectura y comentario de marcadores vivos, en post dentro de mis blogs.

Otra mención merece la localización de la información allí alojada la cual es, aunque con algunos matices, virtualmente ilocalizable. Nada de búsquedas semánticas  o inteligentes, ni siquiera en Google Reader, aunque reconozco que en este caso es mucho menos complicado recuperar alguna información  sólo con conocer algunos pequeños e inexactos detalles. Creo que ambos sistemas están pensados para cualquier cosa distinta a un almacenamiento no ordenado previamente de las cosas. De hecho, cada vez me convenzo más de que otras herramientas diseñadas por Google trabajan de ese modo (Gmail y Google Docs por ejemplo) la imposibilidad de organizar todo como se desee con un simple tomar y arrastrar a una carpeta hace muy complicado la aproximación a algo medianamente ordenado.

¿Tú qué dices? te has planteado preguntas similares a las mías? tienes algunas respuestas aproximadas a mis inquietudes? ¿crees que debo dejarme de historias, escuchar más radio y volver a las tablas de la antigüedad renunciando a las posibilidades de la web 2.0 porque así sería más feliz?

p.d.

Recientemente comencé a utilizar como prueba la extensión de sincronización entre Chromium y los otros marcadores estáticos. Mi sorpresa fue mayúscula al ver que la sincronización de Google hace que Google Docs trague como una aspiradora todos los marcadores estáticos y los lance casi sin clasificación alguna en el índice de los documentos. Pensaba que ya tenía bastante desorden.

El reinicio de las tareas de organización del Consejo Federal de Gobierno ha ocurrido no sin polémica en algunos medios de difusión de información (incluído los medios de comunicación, pero también las plataformas de redes sociales como twitter, facebook y similares), en torno, fundamentalmente, a las razones de la demora en su constitución. Antes de pasar a refutar los argumentos que he visto se esgrimen para explicar no sólo la demora en organizar el Consejo Federal de Gobierno, sino también para explicar su realización en este momento, me gustaría contextualizar el momento político en que ocurre la convocatoria a la constituyente, lo que ésta implica y lo que a grosso modo, en términos de instituciones del Estado hemos evidenciado en los últimos 10 años.

Imagen tomada de VTV

Del proceso constituyente en la Venezuela de finales del siglo XX.

En términos rasos de su definición, un proceso constituyente busca construir (o reconstruir mejor dicho) los vínculos entre el Estado y la sociedad a partir de la definición del norte o proyecto social que dará sentido a la nación, y el modo en que ese proyecto será articulado a través de las instituciones administrativas y políticas del Estado. Los llamados a constituyentes persiguen, en resumen, la reorganización del Estado y el establecimiento de nuevos acuerdos entre Estado y Sociedad sobre la base de las tareas necesarias para la construcción de nuestro quehacer sociociudano.

Nuestro proceso constituyente, del año 1999 transcurre con este propósito y en atención a una necesidad de cambios en los acuerdos constitucionales establecidos en 1961, que se venía haciendo evidente en el discurso social y político desde finales de los años 80.  De modo que la convocatoria a constituyente hecha en el año 1999 recogió, de algún modo, ese deseo ya manifiesto en nuestro país desde hacía una década atrás, o más y que hicieron evidente en su momento varios de los voceros de partidos importantes del momento como COPEI, AD, MAS y Causa R entre otros.

Hablar de proceso constituyente nos podría llevar a establecer de modo explícito las diferencias entre el poder constituyente y el poder constituido. Mucho se ha dicho al respecto y hay muy buenas referencias que ayudan mucho, incluso, a dilucidar las diferencias básicas en sistemas democráticos con matices importantes entre si como el la democracia liberal y el de la democracia participativa (recomiendo artículo de Marta Harnecker: Notas para un debate sobre el poder Constituyente y el Poder Constituido).

Asumamos, de aquí en adelante que el poder constituyente no sólo es anterior al constituido, sino que es el encargado de darle forma, cuerpo y color al último siendo, además, imprescindible y vital para él. De modo que el proceso constituyente del 99 fue algo mucho más determinante  para nuestros destinos que la mera redacción de una ley, aún siendo ésta la máxima ley en nuestro país. Se trató del diseño de nuestra nueva institucionalidad nacional, la que daría cuerpo y sentido a nuestras nuevas propuestas como comunidad nacional.

Debimos saberlo entonces, pero para quien haya podido guardar alguna duda al respecto, cada día nos queda más claro que un proceso constituyente no acaba con la redacción de la nueva constitución (o documento de acuerdo sobre lo que es necesario hacer, conformar y orquestar para que la nueva sociedad tenga abrigo en un proyecto nación), sino que muy lejos de estar concluido en ese momento, es realmente allí cuando comienza a reorganizarse el Estado.

El Estado venezolano, ¿una entelequia?

Sobre el Estado venezolano su carácter monolítico, su enorme estructura y su gasto enorme es algo de lo que también se ha escrito bastante, desde hace décadas y no creo que sea menester repetir aquí. Hay una idea, que aunque puede sonar descabellada no pareciera del todo un sinsentido, sobre cuál Estado ocurre en las actuales condiciones socioeconómicas y organizacionales del sistema político. Hablo de varias cosas, entre ellas la falta de interoperabilidad entre ministerios con tareas cada vez más complementarias (por la misma condición de multidisciplinareidad de las soluciones a presentar a los distintos problemas sociales), con espacios de tareas asignadas, en atención a emergencias sociales a quangos (quasi non governmental organizations), y con irreconocimiento a algunas de ellas por parte de sectores de la sociedad muy claramente identificados. Esto nos hace pensar en que sería pertinente la pregunta sobre el saldo, a diez años visto del proceso constituyente, del proceso e reorganización del Estado, y si éste no ha quedado, más por motivos políticos que fundamentalmente operativos, como una “entelequia”, entendida ésta no en su sentido filosófico aristotélico (al go cuyo fin se completa en sí mismo) sino en su sentido irónico como  algo que es irreal o, en todo caso, muy lejano a ver su concresión en expresiones cercanas a lo aceptado debieran ser. De modo que asumiendo al Estado venezolano actualmente como una construcción en el camino de estar acabada o, al menos, en camino de concresión de lo acordado y aprobado en el proceso constituyente del 99, es frecuente la referencia a él en términos de su inexistencia o de su irrealidad.

Particularmente, soy de la opinión de que se hace complicado hablar de Estado cuando parte de la población y de los activistas de la política actual desconocen de modo deliberado su existencia y critican con los más descabellados argumentos en ocasiones, tanto al Estado como al Gobierno, desreconociéndolos como digo de modo deliberado, y cuestionándolos como entes de necesaria presencia para la constitución del orden social.

Es muy cierto que el proceo constituyente iniciado en el 99 no ha marchado para todos al ritmo deseado, y la creciente aprobación de la Ley respectiva (febrero 2010) y subiguiente conformación del Consejo Federal de Gobierno, pese a ser un instrumento clave en la planificación participativa y orgánica del Estado,  deja muchos elementos por los cuales recibir críticas, en especial la demora en su constitución.

La Ley del Consejo Federal de Gobierno

El Capítulo V De la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela contempla la definición y establecimineto de atribuciones a la estrutura del Consejo Federal de Gobierno en los artículos 185 y siguientes. Como órgano de claro papel determinante en la planificación nacional, uno hubiera esperado que, contrario a lo sucedido, la organización de su marco legal estuviera entre las materias prioritarias trabajadas por la Asamblea Nacional luego de su organización post constituyente.

El texto que fuera aprobado por la Asamblea Nacional y posteriormente vetado por el Ejecutivo Nacional (encargado de darle promulgación según nuestro esquema del proceso de promulgación de leyes), data del 2005, sin embargo su trabajo se remonta hasta el 2002. Un nuevo intento de discusión y aprobación se realizó desde el año pasado y concluyó con nuevas observaciones hechas por el ejecutivo a finales del año 2009 lo cual permitió su promulgación a comienzos del presente año.

Es importante tener las referencias consultadas, muy presentes, pues tanto en páginas gubernamentales como de activistas políticos se siguen evidenciando referencias equivocadas a los textos del 2005, 2009 o incluso los primeros del 2010 previo a su promulgación. El texto definitivo de la Ley es el publicado en la Gaceta Oficial Extraordinaria Número 5963 del 20 de febrero del 2010.

El miedo como razón frente a la novedad como motor del retraso operativo.

Entre las varias razones que he escuchado y leído en los últimos días para justificar la creación, en este momento, del CFG, está un supuesto temor (terror dicen) del Presidente de la República ante un posible resultado adverso en las elecciones de asambleístas el próximo 26S.

La teoría del “miedo” irracional del Presidente que le habría llevado a actuar de modo impulsivo en la constitución del CFG cae por su propio peso. Allende que es irracional hablar de tales actitudes en terceras personas desde un punto de vista casi que de análisis de bodega (me refiero a ese análisis que haríamos en la bodega de la esquina conversando varios entre nosotros mismos sobre las “intenciones”, “motivaciones” o “pensamientos” de Chávez, en función de nuestro “conocimiento” de la situación y su accionar como individuo), resulta que esta teoría no tiene mucho asidero a la luz de los recientes resultados de una investigación sobre democracia llevada a cabo por el Centro Gumilla, según la cual el 64% de los venezolanos están a favor del ideario de la Democracia Socialista (el estudio lo divide en “socialistas del siglo XXI” y “socialistas moderados” y, esta vez, no incluyen aquí socialdemocracia), frente a un 27% que estarían a favor de la Democracia Liberal. Tengo observaciones sobre algunas categorías de análisis presentadas en el estudio (creo que les faltó perfilar desde el punto de vista del análisis político algunas de ellas, pero eso es otro tema). A la luz de esos datos, no habría por qué tener miedo, ¿no?

Se me ha preguntado sobre mi “teoría” de que el CFG haya demorado 10 años en ser constituido. Yo la sitúo en la inoperancia de varios actores políticos. Y no es que esta respuesta contravenga, por que sí, a la teoría del “miedo”. Es que lo demuestran los mismos hechos. Los que asistimos como televidentes al acto de conformación del CFG, vimo que estuvo muy concurrido de actores de la oposición como para creer que existía en ellos algún dejo de victoria frente al miedo que podrían estar infundiendo en el Ejecutivo (según la teoría del “miedo” como motor de las decisiones del Presidente, esto es algo que podría inferirse ¿no?), de hecho se mostraron muy cordiales (salvo una excepción, por razones obvias de otros duelos), y hasta aprovecharon la colita para hacer peticiones para sus estados, y alguna declaración hipócrita y falsa también via microblogging pero que era de esperar.

Lamento desilusionar a quien pensó que yo podría venir con un arsenal contra el gobierno o las instituciones del Estado, o a aquél que pensó que vendría con alguna teoría concluyente. Lamentablemente mi respuesta no es ni una teoría ni mucho menos nueva. Hemos escuchado varias veces al ejecutivo nacional reconocer su demora  en varios ámbitos: en ejecución de obras, en aprobación y envío de recursos de emergencia u ordinarios, en la realización de trámites. Sin embargo, estamos claros que no es una acción exclusivamente declarativa la que debe operar en términos de atender los distintos retrasos e inclumplimiento de plazos y acuerdos y que debe hacerse mucho más.

Definitivamente echar a andar el carro del Estado requiere más que declaraciones … convicciones y esto, si creo que lastimosamente, no abunda por estos tiempos.

Hace unos años atrás, cuando aún esa parcela no me pertenecía, mi madre intentó hacer una construcción allí. Por ese enotnces esa parcela era de mi madre, mi hermano, un socio de mi papá y mi persona. Entonces no hubo conformidad con el proyecto presentado y las cosas se enfriaron. Años después mi madre separó las parcelas vendió (regaló en realidad) una de ellas y la otra me la asignó a mi.

Mi familia y yo estuvimos fuera del pais en proceso de formación doctoral y a nuestro regreso a Venezuela, retomamos con estos compadres la posibilidad de que ese pequeño terreno pudiera servir a las dos familias para aliviarse un poco de una de sus carencias más básicas: la vivienda. En este momento hemos llegado a un acuerdo de proyecto y decidimos iniciar la tramitación de lo relativo a la permisología para poder iniciar la tarea de construcción a través de la autogestión de ambas familias y pese a que nuestras condiciones actuales no son ni siquiera remotamente cercanas a aquellas que nos reunieron años atrás en un sueño similar.

Con proyecto listo, permisología andando (las condiciones de ese trámite merecerían otro comentario a buen seguro, pues los trámites no son sólo ridículos a veces sino, incluso, absurdamente repetitivos) decidimos acometer la búsqueda de los recursos necesarios para poder financiar parcial o totalmente el proyecto.

Estas han sido nuestras opciones:

1. Los padres de estas dos familias que cito son profesores de la Universidad de Los Andes, de modo que esa es la primera puerta que casi siempre se toca en términos de pedir financiamiento. Allí nos encontramos con lo siguiente:
   1. Existe un “crédito por sorteo” de hasta 100mil BsF al que se opta, como bien digo, participando en un sorteo pero para el cual debe presentarse una garantía en prenda. Esta garantía para la Universidad NO PUEDE, en ningún caso, SER UN TERRENO. Alegan que “por las invasiones” no pueden correr el riesgo. Todo ello aún sabiendo que nuestra parcela (dividida hoy en dos lotes para facilitar todos los trámites y la posterior asignación de propiedad sobre lo construido) es nuestra única posesión (nuestro carro aún es de la Universidad por el crédito que les pagamos) y, además, está catalogada como suelo de urbanización que sólo permite construcción de vivienda unifamiliar, lo cual automáticamente la excluye de su atractivo para custodia.
   2. Existe un crédito hipotecario que NO ES OTORGADO PARA CONSTRUCCIÓN sino que se otorga, desembolsado por cuotas, una vez que ya hay una construcción andando en el terreno. La recomendación del personal de atención al público es: “consiga 40 o 50 mil Bolívares, construya y luego solicita el crédito con nosotros”. La tasa y los montos mensuales son atractivos: 1500BsF al mes por 250mil Bolívares de crédito a 25 años. La trampa: al desembolsarse según el avance de la construcción, de cada cuota que se desembolsa se descuentan gastos administrativos, el costo del ingeniero o ingeniera que ellos designan para hacer la inspección (otro distinto al ingeniero o ingeniera residente en la construcción), y una cuota X. De modo que, probablemente de los 250 mil bolívares uno acabe recibiendo algo más de 240 mil.
2. Al ser los cuatro jefes de familia trabajadores (asalariados ellos, por cuenta propia ellas), decidimos acudir a los bancos del Estado, conscientes (o mejor dicho, expectantes) de que el problema habitacional ha tenido muycho espacio discursivo y que, además, la autoconstrucción resuelve dos problemas básicos: a) genera empleo y b) permite salir del terrible círculo vicioso de las empresas de construcción que son las que suelen inflar unas tres o cuatro veces los precios reales de la construcción (en términos de materiales y mano de obra). Sin embargo, nuestra sorpresa fue enorme:
   1. Tal y como nos lo informara la operadora del Banco de Venezuela que nos atendió NO HAY en ningún banco del Estado (ella dijo “del gobierno” pero todos sabemso que no son del Gobierno sino del Estado), políticas crediticias para la autoconstrucción. ¿Le pareció crudo? espere a leer lo que sigue.
   2. Es más, los créditos para construcción sólo lo otorgan (según nos informó sólo en contados bancos estatales) para  empresas de construcción constituídas. Les había dicho que ésas son las que inflan los precios (en la mayoría de los casos)?. No creo que alguien pueda obviar esta última afirmación de mi parte, pero les pondré un ejemplo: Una amiga compró un apto de 86mts2. Su negociación inicial la hizo en 280mil bolívares, hace casi tres años. El apto sería entregado un año después, es decir hace casi dos años de modo que no debía pasar ninguna de las cuotas especiales y especialísimas para cubrir: opción de compra, cuota inicial y la cuota que debía pagar pues la LPH no cubriría todo el monto solicitado. Bien, desde entonces la construcción ha sido retrasada al menos unas cuatro veces y el precio (ya elevado) ha aumentado casi el doble, además, el constructor decidió que el apartamento que ella había escogido no era el que le darían porque se lo reservó para si diciéndole algo menos que “si no le gusta puede retirar su dinero”. Finalmente no le gestionaron LPH sino un crédito hipotecario para adquisición de vivienda a través del Banco Provicincial y quedará pagando más de 2000 BsF por unos 200 mil Bolívares Fuertes de crédito. Me cuesta creer que la construcción en serie de estos aptos prefabricados haya subido tantísimo en tan poco tiempo y que, además, los reiterados abusos de la compañía constructora sobre sus clientes no sean penalizados por ningún ente público.
   3. Los créditos hipotecarios SOLO SE OTORGAN para adquisición de vivienda principal O SECUNDARIA para venezolanos O EXTRANJEROS con o sin permiso de residencia en el país, y en ningún caso para CONSTRUCCIÓN. Salvo que, como dije antes, se trate de una persona jurídica encargada de construir. Es decir los créditos hipotecarios están reservados a las empresas que especulan con la construcción y a los consumidores nacionales o extranjeros incautos que quedan (con perdón) ensartados por ellos. No se nos informó de OCVs.
   4. Amablemente la operadora nos “sugirió” que optáramos por el crédito de linea blanca o línea marrón (Cómo????) cuyo monto máximo es de 150 mil bolívares para hacer algo de la construcción y luego pedir otro crédito igual para terminar. ¿Es decir que al banco no le interesa en qué utilizo el dinero que les pida siempre que no lo use para construir? La ejecución de ese crédito es “transparente” para el banco, nos dijo. Los requisitos para ese crédito (para el caso de 150mil) son: antigüedad mínima de 6 meses con el banco en cuenta corriente con promedio mensual de 15mil bolívares y saldo al cierre de cinco mil bolívares para asegurar el pago de las cuotas mensuales del crédito. Es decir, necesito “demostrar” que ingreso mensualmente 15mil bolívares y que puedo tener “libres” al mes cinco mil para pagar el crédito para que me den un crédito de 150mil bolívares a 36 meses? en 36 meses con cinco mil bolívares “libres” cada mes.. ¿alguien me saca la cuenta de cuánto tendría en esa cuenta? algo así como 180mil sin cálculo de comisiones, claro. ¿Un chollo, no? Claro está, en realidad nosotros sabemos cómo se construyen esos “falsos positivos” en saldos promedios al mes en los bancos: son los mismos cinco mil bolívares de la cuota mensual que se pasan “bailando” de un banco a otros en depósitos y retiros hasta hacer los “15mil bolívares de saldo promedio” . Si eso no es parte de una burbuja de especulación que venga Dios y lo vea. (1)
3. Los bancos comerciales en que tenemos cuentas han sido siempre nuestra tercera opción por varios motivos:
   1. Los padres de familia involucrados en este proyecto autoconstructivo estamos convencidos que las declaraciones presidenciales sobre el interés y la motivación hacia a la atención de la carencia y carestía de vivienda no son meramente enunciativas y además, nos sentimos convencidos del proceso que se gesta en nuestro país.
   2. Los bancos comerciales tradicionalmente han ofrecido tasas de interés mucho menos atractivas que los programas públicos de adquisición o compra de vivienda.
   3. Pensamos que “debe haber una política nacional para construcción de vivienda” Vaya sorpresa. Doble sorpresa diría yo:
      1. La banca comercial tiene casi la misma tasa de interés en todos lados
      2. La banca comercial, al igual que la pública, no ofrece crédito para construcción, a menos que Ud sea una empresa de construcción (ya hablé de esto arriba no?) y sí para compra de vivienda principal o secundaria para personas nacionales o extranjeras con o sin residencia en nuestro pais.
4. En fechas anteriores hemos intentado obtener información del modelo de petrocasas o de algún apoyo local a la construcción y salvo el programa de sustitución de rancho por vivienda, me temo que por tener un terreno en una urbanización estamos excluidos del acceso a esos programas. En el caso de las petrocasas, además, he sabido recientemente que hay un importante embudo en la asignación de las mismas a nivel de fábrica, el cual espero que se alivie pronto. Pero en todo caso, soy consciente que la construcción anual de algunas miles de viviendas no solucionan el problema a fondo.

Muchas veces lo que uno escribe es utilizado como bandera para criticar al gobierno o para asignarle a uno una posición distinta de la que uno profesa.. o peor, para asignarlo a uno en cualquier grupo de modo malintencionado. Sin embargo esta situación con el problema habitacional no puede pasarnos desapercibida por varias razones.

1. El problema de la vivienda es uno de los grandes problemas transversales de nuestro país. No lo digo yo, una ciudadana “más” (aunque no creo que hayan ciudadanos de primera y de segunda), sino que es algo de lo que se evidencia hay conciencia desde mucho tiempo atrás en el ejecutivo.
2. Nuestro problema habitacional no puede resolverse con una única estrategia de ataque. La estrategia de atención a situaciones problematizadas de nuestra nación, y por tanto problemas sistémicos, debiera privilegiar la atención a varios flancos. Construyendo viviendas de interés social que luego son vendidas a los ciudadanos a un costo de 150mil BsF no solucionamos nada, como tampoco solucionamos nada regalándolas.
3. La estrategia de atención al problema habitacional no debiera, a mi juicio, incluir NINGUNA política pública para empresas que constantemente abusan de sus clientes (ciudadanos desprovistos de vivienda principal en su mayoría)  a quienes estamos ensartando en una espiral asfixiante para cubrir las cuotas especiales de esas construcciones y los pagos del crédito posterior.
4. Debe haber una celosa contraloría de la forma en que funcionan las constructoras. No hablo sólo de una contraloría operativa, sino también de una contraloría a los SERVICIOS que se prestan y el grado en que los ciudadanos los avalan en términos de calidad, pero también en términos de adecuación con criterios de respeto.
5. La autoconstrucción, DEFINITIVAMENTE, debe ser avalada con políticas y planes gubernamentales y estatales. No me resulta creíble que en la época en que mis padres construyeron la casa en que me crié les fue posible tramitar un crédito hipotecario para la construcción, destinando un 10% del ingreso principal de la familia a su pago (aproximadamente 1.400 BsF al mes desde el año 1975) y que yo no pueda hacer lo mismo para mis hijos o que para hacerlo tenga que incurrir en engaños a la banca (generando un flujo en mis cuentas que no es tal, utilizando créditos de unos fines para otros), especulación a terceros (encareciendo los servicios que presto para poder cubrir mis propios gastos ya de por si elevados) y, además, destinando aproximadamente uno 200% de mis ingresos para poder cubrir los gastos derivados de un crédito insuficiente para construir mi vivienda.
6. Se hace urgente atender el problema de la vivienda en nuestro país, como dije antes, desde un punto de vista holístico e integral. Hay muchas personas como yo que tienen espacio dónde construir. En mi caso, porque creo en la necesidad de ayudarse y acompañarse unos a otros, decidí compartir con nuestros compadres (en igual situación que nosotros) ese espacio, pero es algo que no todo el mundo hace, y que tampoco hice yo porque me asista una condición especial, sino , creo, por tener otro nivel de percepción sobre las cosas. (por ejemplo, pude haber hecho la misma división de lote y venderlo a un tercero, especulando con su precio para tener “efectivo”)
7. Se hace imperativo apoyar el desarrollo de tecnologías locales para introducir la variable local en la resolución del problema. En varios estados del país hay investigaciones y desarrollos locales que pueden ser parte de la respuesta que se de al problema habitacional y pueden reducir el efecto del bloqueo empresarial sufrido por lel retiro del mercado de algunos productos como cemento y derivados.

¿Se te ocurren algunos motivos o propuestas adicionales?

(1) Mi familia, constituida actualmente por dos adultos y tres menores, que no incurre en gastos suntuarios (o al menos yo no lo considero así) y es productiva vive al borde. Nuestros gastos mensuales rozan los cuatro mil bolívares/mes, y por circunstancias de la vida que preferiría cambiar, no pago vivienda en este momento aunque NO tengo vivienda propia. Un 60% (o algo más) de esos gastos se corresponden con gastos de alimentación y servicios públicos, el 40% son asignados a pago de colegios y actividades extraescolares de tres niños y pago de tarjetas de crédito.  No se incluyen gastos de recreación. No hablaré de los ingresos, tan solo que hay importantes deudas no cubiertas con el personal universitario y que por razones derivadas de las ridículas posturas políticas asumidas con el consejo universitario (así, en minúsculas) de la Universidad de Los Andes, sospecho que no hacen mucho por solventarlas, ni por plantear, de un modo serio la abrupta reducción del salario real del personal. Pero en todo caso, estoy convencida que el problema no es de salario (en el fondo) porque si ganáramos 11mil bolívares al mes como dicen que ganan algunas personas en otros sectores de la economía, los especuladores de la vivienda, los servicios y la alimentación se encargarían de consumirnos ese mismo 60% o más, para satisfacerse a sí mismos y sus niveles de ganancias aspirados.

ACTUALIZACIÓN

Como noticia del día de hoy, estoy viendo esta entrada en el Diario Frontera:

Caracas.- El Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda (Mopvi) estableció en 10 por ciento el porcentaje mínimo de la cartera de crédito bruta anual que con carácter obligatorio deben colocar, con recursos propios, las instituciones financieras obligadas a conceder créditos hipotecarios, destinados a la adquisición y construcción de vivienda principal.

Así lo establece una resolución publicada en Gaceta Oficial número 39.416, de fecha martes 4 de mayo de 2010, la cual reseña que a efectos de esta resolución, la cartera de crédito bruta anual será la correspondiente al 31 de diciembre del año inmediatamente anterior al periodo en el cual se efectúe la medición correspondiente.

Quedan excluidos de la cartera de crédito bruta anual los créditos otorgados con recursos regulados por los regímenes en materia de vivienda y hábitat.

La distribución del porcentaje
De igual manera, la resolución en su artículo 3 indica que, las instituciones financieras deberán distribuir el porcentaje de la siguiente manera: 60 por ciento para el otorgamiento de préstamos hipotecarios que financie la construcción de viviendas destinadas a grupos familiares con ingresos mensuales que no excedan los tres salarios mínimos.
Igualmente, 40 por ciento para el otorgamiento de préstamos hipotecarios que financie la construcción de viviendas destinadas a grupos familiares con ingresos mensuales que superen los tres salarios mínimos en adelante.

Las instituciones financieras deberán destinar el porcentaje establecido en 80 por ciento para el otorgamiento de préstamos hipotecarios a grupos familiares con ingresos mensuales que no excedan de tres salarios mínimos, que deberán ser distribuidos en 60 por ciento para el mercado primario y 40 por ciento para mercado secundario.

El Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (Banavih) efectuará un seguimiento mensual de lo establecido en la presente resolución, y aplicará sanciones previstas en el decreto con rango, fuerza y valor de la Ley de Régimen Prestacional de Vivienda y hábitat. ABN

Me queda aún la duda de si estos créditos para construcción se destinarán a propietarios de terrenos o a dueños de constructoras. Espero, de corazón que sea una de las varias salidas que se pueden buscar para favorecer, además de otras estrategias, la autoconstrucción.

Por cierto, reflexionando hoy sobre este texto escrito, pensaba que son las mismas empresas constructoras que disfrutan del beneficio de un crédito para construcción las que secuestran todos los espacios de beneficio colectivo y siembran allí centros comerciales. ¿No es eso lo que ha ocurrido en nuestra ciudad? Al escribir este artículo había olvidado que ésa una razon adicional a la especulación, para no apoyar con fondos públicos a constructoras privadas, salvo evaluación previa positiva de su desempeño.

El acta en cuestión, cuyo contenido pueden verlo aquí, prevé tres acciones específicas para reducir el impacto que ya tienen y que pueden tener en las jóvenes esas imágenes. Propone:

1. Programas de ayudas para promover la alfabetización mediática y el empoderamiento juvenil.
2. Investigaciones sobre el impacto en el desarrollo juvenil de las jóvenes y chicas en los medios de comunicación.
3. La generación de una fuerza nacional en temas de Mujeres y Jóvenes en los Medios de Comunicación.

Desde este enlace pueden ver un artículo mucho más detallado con información de las organizaciones que están detrás de esta iniciativa parlamentaria en Estados Unidos, y las posibilidades de que una ley similar pueda ver pronto la luz en Francia y en el Reino Unido. A continuación lo reproduzco en inglés.

A first step in a feminist direction: The Healthy Media for Youth Act

Por Chloe

Perhaps you’ve heard that France and Britain are considering photoshop laws: Laws that would require advertisers to indicatewhen an image has been digitally altered, or banning photoshopping altogether in advertisements aimed at people under a certain age. Last year, legislators on both sides of the Channel proposed legislation, arguing that highly photoshopped images, largely of female beauty, set unrealistic standards for young women and can lead to poor body image and eating disorders.

When the news of these proposed laws first broke last year, I suspected that American vehemence about freedom of speech combined with our tabloid tendency to scrutinize every last line, wrinkle and blemish on celebrity faces and bodies, no legislation of this kind could ever happen here in the US, and so far, it hasn’t. But last month, Congresswomen Tammy Baldwin (D-WI) and Shelley Moore Capito (R-WV) introduced H.R. 4925, The Healthy Media for Youth Act. The bill, which draws on research by Girls, Inc. and theGirls Scouts Research Institute, among others, focuses on the most harmful aspects of media, including unrealistic representations of female beauty, sexualized images of young girls and teens, and violence against women as entertainment.

The bill, which has been referred to committee, proposes a three-pronged strategy to combat potentially dangerous media images: Media literacy, further research on the impact of consuming media that depicts women and girls in a less than positive light, and the formation of a national task force, run by the NIH, on girls and women in the media. You can read the whole bill here.

How flipping awesome would it be to know that federal money is going toward “countering the perpetuation and damaging effects of narrow, restrictive gender roles, stereotypes, and expectations, including the sexualization of female children, adolescents, and adults”? How about “teaching youth how to create and use media that contribute to social change, especially in their communities” or “facilitating connections between girls and women, and boys and men, as mentors”? It’s enough to make you want to pay more taxes! Er, maybe.

The Girls Scouts Research Institute, which last month released some interesting findings about girls and media literacy, helped to write the bill. In addition, the GSRI has put together a set of Healthy Media Images Standards, a set of guidelines that are essentially a blueprint for creating feminist media, including:

• Feature and value girls and women with varying body types and ethnicities
• Show girls in age-appropriate attire
• Do not sexualize female bodies to sell products or amuse male customers
• Include a diverse cast of female characters in active and ambitious roles
• Feature females in traditionally male roles, such as CEOs or action heroes
• Feature girls and women who have confidence in their abilities and appearances
• Show equality and mutual respect between female and male characters
• Feature positive relationships between girls and women, showing them cooperating with each other
• Feature male characters who value female characters in their talents, intelligence, and overall personalities, not just their appearances

Imagine how different the world might look if boys and girls and young women and men were consuming media that met even a few of these guidelines, let alone all of them. Imagine a world where projects that “show equality and mutual respect between female and male characters” and “feature girls and women who have confidence in their abilities and appearances” get green lit and are given huge financial backing, instead of being relegated to indie status because Hollywood and TV networks think that there’s a larger audience for movies about women with low self self-esteem and the men who treat them badly. Imagine a world where feminist media is not the exception, but the rule. And while we’re still a far cry from it, if Representative Moore Capito or Baldwin is your Congresswoman, please don’t forget to thank her for helping us to get one step closer to such a world.